2004-03-10 おもしろくなるかも > Jalopy [長年日記]
→ [Eclipse][Java] Jalopyの日本語化ファイル
ココに書いたとおり、「某所」での公開はやめちゃったのですが、問い合わせのメールがあったので、お送りしました。
韓国の方だったので、「よかったら韓国語に翻訳してみない?」と持ちかけてみた。さてさてどうなるでしょ!?
→ この時期になると
検索キーワードに「入社式訓示」の文字が現れる。興味深い。
→ 「商用利用はGPLじゃねぇぞ」
GPLってそんなことできるんだっけか。Jcoverageは使いたいと思っているところだから、確認しとこう。
追記：やっぱりGPLはそんなことできない。JCoverageがGPLと商用とのデュアルライセンスになってるってことでした。
商用利用分は違うソースとか(公開分だけ GPL とか)。Qt がそんな感じじゃなかったでしたっけ。
閉鎖してしまった日記ってどの日記ですか？もしよければ教えてください。BBSみてもわかりませんでした。
BSSの記事No.343の「wildcard」さんによる投稿の、「たとえば……とかね。」の部分が削除されています。リンク先は既に存在しないので、ココと指し示すことはできないです……
こちら、19:20からyahooが外に繋がってないのですが、そちらはどうでしょうか。
すっかり眠ってたのでわかりません < 19:20〜 ごめんねぇー。復活したみたいだねぇ。
某 Ｍ田氏の見解によると、jcoverage+ が商用版なのではないかと言ってられます。GPLは そもそもライセンスを勝手にオーバーロードできないと決まっている、、、はずなので、商用利用なら非GPLなんてことはできないと 私は認識しています。
GPLで公開されているソフトウェアを、商用利用下で非GPLに制限することは不可能です。GPLで公開されたソフトウェアは商用に利用可能でなければいけません。ただ、ユーザにGPLと商用ライセンスを選択する...いわゆるデュアルライセンスはQtやMySQLで行っています。jcoverageのライセンス<br>http://www.jcoverage.com/products/jcoverage/readme.html<br>を読むと、Free Softwareとして利用したくない場合(例えば、商用のプロダクトに組み込んでかつソースを公開したくない場合)は、商用ライセンスを購入しろみたいに読めますね。
「jcoverage ltd.に確認した」ということでしょうか？